C’est probablement un déterrage de post, mais je ne connaissais pas ce blog à l’époque.
Quelques années avant Copenhague, la part belle était données a la limitation de la consommation pour 2 raisons :
1 / la plus évoquée était le réchauffement, mais il faut se rendre à l’évidence que dans une société basée sur la croissance, cette raison est plus utilisée comme justification que comme véritable moteur
2 / le pic-oil s’annonçait proche, et donc la première ressource énergétique allait commencer à décroître doucement.
Or, quelques temps avant ce grand « colloque » une nouvelle technologie, qui n’est pas encore à ce jour, en phase de production réelle, à été découverte. Est elle la raison de ce que les écologistes ont considéré comme une débâcle ?
La production d’ huiles à partir des cyanobactéries, dite carburant de 3eme génération.
Ces bactéries marines, dans une solution saline, et par photosynthèse, absorbe le carbone environnemental et produisent des sucres. L’accent sera mis sur l’absorption du CO2, et on oubliera surement de dire, que lorsqu’il sera brûlé, il sera rejeté. Mais au moins, le circuit sera compensé, au moins partiellement.
Cerise sur le gâteau, ces bactéries peuvent transformer l’eau saline en eau douce pour au moins un tiers.
Naturellement, cette industrie sera développée par l’industrie pétrolière actuelle, ce qui maintiendra le status quo économique.
Le sahara pourrait donc devenir un nouvel enjeu économique pour l’implantation de ces industries.
Dr Goulu, bien que votre attirance soit plus dans la physique que la chimie, peut être auriez vous l’irrésistible envie de faire un papier sur la technologie ses enjeux.